10. LA SUMA DE LOS FACTORES ...

NO ALTERA EL PRODUCTO

9. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 3)

La Despertad de 22 de Junio de 2000, págs. 4-8 menciona:

"Con el avance de los medios de comunicación (de la imprenta se pasó al teléfono, la radio, la televisión y luego a Internet) se ha acelerado espectacularmente la difusión de mensajes persuasivos. Esta revolución en las comunicaciones ha generado una sobrecarga de información, que somete al ciudadano a una avalancha de mensajes procedentes de todos los rincones. Ante tal presión, muchos reaccionan absorbiendo los mensajes con más rapidez, aceptándolos sin cuestionarlos ni analizarlos.

A los astutos propagandistas les encanta que el público adopte estos métodos rápidos, sobre todo si con ellos se elude el pensamiento racional. Procuran conseguir este objetivo agitando las emociones, aprovechándose de las inseguridades, recurriendo a la ambigüedad del lenguaje y torciendo las leyes de la lógica. Como revela la historia, son tácticas sumamente eficaces".

Hoy quiero hablarles nuevamente de un asunto que tiene que ver con la propaganda constante, sobrecargada, emocionalista que suele usar la Watchtower para que sus adeptos traguen sin siquiera degustar la información que están leyendo. Como ha logrado tener éxito en trasmitir sus mentiras la Watchtower y que la gente crea sin más ni más. Es precisamente usando el método anteriormente descrito, haciendo uso efectivo de la propaganda.  

La revista Despertad del 1 de Mayo de 2009 en su página 11, con el tema "Un recibo que corrobora la historia bíblica" presenta lo siguiente:

Estratégicamente la revista cita en primer lugar al doctor Michael Jursa como autor del descubrimiento del contenido del texto escrito en esta pieza arqueológica. Esto es cierto, Michael Jursa identifico al personaje Nabu-sharrussu-ukin o Neborsarsekin mencionado en la Biblia. Pero inmediatamente, la Watchtower toma este descubrimiento para lanzar la propaganda llena de la emocionalidad antes levantada del lector y menciona que este personaje participo en la destrucción de Jerusalén en el año 607 a.C. Esto para supuestamente confirmar la fecha fetiche que han tomado como estandarte en sus doctrinas.

Pero les pido yo ir a la fuente real y segura donde se anuncia el descubrimiento realizado por Michael Mursa.

En la pagina del museo británico se puede observar lo que realmente quiso transmitir el autor.  http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/me/t/tablet_recording_gold_delivery.aspx

 

 

La Traducción del párrafo en el cuadro rojo dice:

Tablilla que registra una entrega de oro por el jefe de los eunucos de Nabucodonosor II

Neo-Babilonia, 594 a.C.

La inscripción cuneiforme babilónica en esta tablilla de arcilla arroja nueva luz sobre el capítulo 39 del libro bíblico de Jeremías. Esta da el nombre y el título de un oficial de alto rango babilonio quien, de acuerdo a Jeremías, estuvo presente para la histórica destrucción de Jerusalén en 587 a.C. por el rey Nabucodonosor II.

El cambio de fecha entre el artículo del museo y el artículo de la ¡Despertad! no es coincidencia ni un error tipográfico; sino que es premeditado como se ha expuesto en mis artículos anteriores. A toda costa la Watchtower busca mantener el control sobre los testigos. Y este método si que les ha resultado eficaz.  Hasta usted se ha encontrado con testigos que se creen eruditos en arqueologia y demas por este tipo de articulos, sin corroborar la informacion fuente de los mismos.

Repasemos lo citado anteriormente de la revista Despertad de 22 de Junio de 2000: "A los astutos propagandistas les encanta que el público adopte estos métodos rápidos, sobre todo si con ellos se elude el pensamiento racional. Procuran conseguir este objetivo agitando las emociones, aprovechándose de las inseguridades, recurriendo a la ambigüedad del lenguaje y torciendo las leyes de la lógica. Como revela la historia, son tácticas sumamente eficaces".

¿Seguirá confiando ciegamente en el alimento espiritual suministrado por la Watchtower? Cuidado con una indigestión!!

Pd. En su momento le escribi a Michael Jursa preguntandole que opinaba con respecto a lo escrito en la Despertad, lea usted los correos y saque conclusiones. El correo del Profe. Mursa esta en los correos por si desean corroborar la información.

 

 

 

8. POR QUE ME CULPAN ACASO YO LO ESCRIBI

Repasando algunos artículos que precedieron a las fechas para los supuestos fines de la humanidad anunciados en el pasado por los testigos de Jehová, se da uno cuenta de cuanta manipulación sufre un pobre testigo de a pie por parte del cuerpo gobernante.  Esto lo he hecho dado que en la revista del Atalaya de 1 de Enero de 2013, ellos han mencionado sus fallos en cuanto a fechas. No deja ver esto que los miembros del cuerpo gobernante son falsos profetas y los pobres testigos victimas??? Pero bueno, ese tema da mucha tela para cortar y por lo general mis artículos son cortos y al grano. No quiero que se pierda el hilo del mismo. La revista antes mencionada dice lo siguiente:

 

Quiero llamar la atención a las primeras tres líneas del artículo anterior: Los Testigos de Jehová hemos tenido expectativas equivocadas sobre cuando vendrá el fin.

Teniendo esto presente, me propuse observar lo escrito por los miembros del Cuerpo Gobernante por supuesto y encuentro perlas como estas en una revista del pasado:

 

Esta es la revista Despertad del 22 de Agosto de 1969, en esta señalaba que los que no entendían la corriente del tiempo se iban a dedicar a hacer cosas diferentes a las recomendadas en la revista y por ende estos irían a la destrucción. Ya han leído ustedes cuales eran las recomendaciones dadas por el cuerpo gobernante, no hacer carreras universitarias por que vendría el fin del mundo dentro de cuatro, seis u ocho años después de la fecha de publicación y solo ellos debían dedicarse a predicar. Asociando esta publicación con una fecha vemos que el cuerpo gobernante no hacía sino confirmar lo que afirmaban de que en 1975 vendría el fin. Han pasado casi 40 años de esto. Por supuesto que los testigos de Jehova repitieron esto a la saciedad durante esa epoca por que estaba escrito en la revista que venia del conducto de Dios o sea el cuerpo gobernante de la epoca.

Ahora bien así como señalaron en la revista Atalaya del 1 de Enero de 2013 que fueron los testigos de Jehová los que han profetizado fechas equivocadas para el fin o han tenido expectativas equivocadas. La Atalaya del 1 de noviembre de 1995 presenta lo siguiente:

Aquí también dice: el pueblo de Jehová ha especulado sobre cuando estallará la gran tribulación...

Ahora bien, yo le pregunto a usted ¿alguna vez ha escrito un artículo que salga publicado en la Atalaya?. Por supuesto que no, Jamás lo ha hecho. Entonces porque se culpa a los testigos de Jehová de haber fallado en profetizar fechas de un fin inminente. No es acaso el cuerpo gobernante el que inspira y  aprueba lo que se escribe en cada revista, libro y folleto que sale de la Watchtower. No son ellos los que dan los lineamientos básicos de que es lo que debe hacer el pobre testigo de a pie.  Entonces quienes son los reales culpables de tales absurdos?

Entonces, ¿por qué nos echan la culpa de las fantasías escritas por el Cuerpo Gobernante, acaso fuimos nosotros los que escribimos tales absurdos?.

7. OHH, DÉJÀ VU!!

En la escena en la que entra por primera vez Neo en la Matrix con sus compañeros, llegan a un antiguo hotel abandonado que sirve de refugio para mendigos y para un buen numero de alimañas. Morfeo decide entrar primero. De repente Neo observa un gato negro cruzar por detrás de la puerta y pasados unos segundos ve nuevamente al mismo gato y exclama con tranquilidad: Ohh, déjà vu.  Qué acabas de decir? - pregunta Trinity a Neo, que se ha puesto nerviosa con solo escuchar la frase.

- Nada. He tenido un déjà vu.
- ¿Qué has visto? -dice Trinity con cara de preocupación.  
- ¿Qué ha pasado? -se preocupa Cifra, otro miembro del equipo-
- Un gato negro ha pasado por nuestro lado, y luego otro que se le parecía.
- Un déjà vu suele ser un fallo en Matrix-afirma Trinity-. Ocurre cuando cambian algo. Nos tenemos que dar prisa.

 

 

No ha sentido usted que leyendo un artículo de la Atalaya o Dormid!, siente un déjà vu. Un fallo en la Watch que ocurre cuando le cambian algo, por lo general algún argumento para establecer una doctrina.

El fin de semana leía el Post llamado: "1914, un punto de viraje en la historia" en el foro www.extj.com. Y Lulita ha mencionado en una de sus respuestas la revista Despertad! de Mayo de 2013. Me llamo la atención la referencia y decidí ir a buscarla. Me encuentro con un tema interesante en la pagina 12 llamado Ciro, El Grande!.

El tema comienza con la siguiente parte:

Después menciona:

Ohh, déjà vu!!!

Si Ciro conquistó Babilonia en 539 a.C, y el texto bíblico dice que cuando se hayan cumplido setenta años pediría cuentas al rey de Babilonia, entonces ¿de dónde diablos saca la Watchtower que esto se cumplió en el 607 a.C?, Acaso no saben que 539 a.C + 70 años es igual a 609 a.C.? La revista dice "Todo se cumplió hasta el mínimo detalle" excepto los tan cacareados 70 años.

 

Manipulación de la información otra razón más para dejar la Watchtower.

6. LA SANGRE Y MI CRISIS DE CONCIENCIA

Cuando veo noticias como la que expuse en el foro www.extj.com en el link:
http://www.extj.com/showthread.php?23428-Otra-Muerte-hasta-cuando-cambien-ya-la-Doctrina-de-la-sangre!!!,

El cual relata la situación de una hermanita embarazada y con 34 semanas de gestación que se deja morir por no recibir el tratamiento para extender su vida y finalizar el tratamiento contra el Dengue que estaba sufriendo, no hago mas que llenarme de indignación y tristeza. Y estoy totalmente convencido que Dios no mando una doctrina asesina como la interpretada y dictada por los iluminados del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová.  

Que pensaría Dios cuando un asunto como este hace morir o tropezar a uno de sus fieles? No dijo Dios que no se hiciera algo que provocara una crisis de conciencia en los demás? Poner en juego la vida de la gente como lo hace el CG no es el amor predicado por Jesus en los evangelios en el cual el mismo mando a romper la ley con el propósito de salvar una oveja en sábado. ¿No tiene mas valía la vida de una persona que la de una ovejita?.

El texto bíblico de Levítico es tan claro que no cabe de dobles interpretaciones Levítico 17:14. “No deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será cortado.”

En este texto no se habla de transfusiones ni de ningún tratamiento médico con sangre, lo mismo ocurre en el texto de Hechos 15:20. Los cuales hablan específicamente de comer sangre. Si se sacrificaba un animal no debía comerse la sangre de este, ya que el alma de toda clase de carne es su sangre. Es claro, el concepto, la vida del animal yacía en su sangre, bíblicamente hablando. Ahora bien será que para alguien donar su sangre necesita darse en sacrificio? No, la persona que dona su sangre sobrevive después de esta acción. Así que otra vez notamos lo absurdo de la doctrina.

Todos sabemos lo que causa entre los familiares, amigos y fieles testigos de Jehová cuando una persona muere por no administrarle sangre y creemos que fue fiel hasta el final del su vida. Pero muchas veces no sabemos la devastación que realmente causa en sus más allegados familiares, amigos, hijos, esposos y esposas. Nadie en esta vida les devolverá a su ser querido. Dentro de lo mencionado, otros blogs amigos también quisieron dar sus apreciaciones y me alegra que hayamos podido coordinar para dar estas noticias tan importantes. Los listo a continuación:

http://vigilandoazion.blogspot.com/2013/06/el-fanatismo-religioso-y-la-sangre.html

http://confesionesdeunaapostata.blogspot.com/2013/06/el-efecto-destructivo-de-las-doctrinas.html

http://mikertower.blogspot.com/2013/06/el-fanatismo-religioso-y-la-sangre.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2013/06/teologia-que-mata-el-suma-y-sigue-de-un.html

Pero que puede causar en las personas que han sido fieles en Dios y en la WT cuando analizan la doctrina de la sangre a fondo. Miremos mi caso, el cual está expuesto en las siguientes direcciones:
En este link relato como viví la muerte de mi mejor amigo por una hemorragia que sufrió por causa de un accidente, la sangre pudo haberle extendido la vida por un tiempo hasta que su cuerpo respondiera el tratamiento de la hemorragia, al menos le daba más probabilidades de vida:

http://foros.monografias.com/showthread.php/60682-“¿CUÁNDO-FUE-DESTRUIDA-JERUSALÉN-”-Una-crítica-a-La-Atalaya-del-1-de-octubre-de-2011/page12
 

Mi reacción ante la muerte de mi amigo y el saber la verdad de la doctrina:

http://foros.monografias.com/showthread.php/60682-“¿CUÁNDO-FUE-DESTRUIDA-JERUSALÉN-”-Una-crítica-a-La-Atalaya-del-1-de-octubre-de-2011/page10

Dentro de aquel foro me encontré con varios testigos que criticaron duramente mi postura. Y les hice las siguientes preguntas que nunca fueron respondidas:

¿Que es para ti la sangre? ¿que son para ti las fracciones sanguíneas? ¿como la definirías? ¿Bajo que base bíblica podemos dividir la sangre en fracciones para recibirlas a conciencia? ¿Bajo que base bíblica se puede dividir en fracciones principales y en menores? ¿Bajo que base bíblica podemos recibir fracciones que fueron previamente almacenadas de supuesta sangre que debía derramarse, no es esta acción cínica cuando decimos que debemos derramarla y al mismo tiempo la recibimos de buena gana previamente almacenada y fraccionada? ¿Donde está en la biblia que ciertos componentes de la sangre ya no son de la sangre? ¿Como puedo explicarle a un estudiante de la biblia que acepte esta doctrina si no está bien explicada en ninguna parte, sino me cabe en la conciencia? ¿Donde responde el CG estas preguntas?

En ninguna parte de toda la literatura producida por la Watchtower están las respuestas a estas. Lo que deja ver que esta doctrina es un mandato de hombres expresado como si fuera el mismísimo Dios el que lo hubiera Dado. Por lo tanto animo al Testigo de Jehová sincero que no caiga en fanatismos y doctrinas de hombres que le pueden acarrear la muerte antes de tiempo por una fe mal canalizada. A mí esto me causo la perdida de mi mejor amigo en la muerte y adicionalmente, mi crisis de conciencia.

El Katire