tag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post3460748229607381834..comments2023-08-16T14:44:47.889-07:00Comments on Atalayando descubri tus mentiras, JW.ORG!!!: 70. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 9) El Katirehttp://www.blogger.com/profile/01892965298027432264noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-50313935549717023032014-08-04T16:49:44.976-07:002014-08-04T16:49:44.976-07:00Muchas veces citan en las asambleas alabanzas haci...Muchas veces citan en las asambleas alabanzas hacia los testigos que publican los periódicos. Y resulta que los periódicos se han limitado a insertar tal cual la nota que el departamento de prensa de los testigos les ha mandado.Garnatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-37720198800783132322014-05-07T16:06:38.592-07:002014-05-07T16:06:38.592-07:00RL, esta es la parte nueve de una serie de temas d...RL, esta es la parte nueve de una serie de temas donde encuentro como la WT distorsiona las fuentes bibliográficas. Te invito a leerlas. Te llevarás más de una sorpresa.<br />El KatireEl Katirehttps://www.blogger.com/profile/01892965298027432264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-15117154886745581572014-05-07T15:43:11.033-07:002014-05-07T15:43:11.033-07:00Muy interesante, no había contrastado esta cita, c...Muy interesante, no había contrastado esta cita, como muchas otras claro. Una vez contrasté una que hablaba de 607 ac, mejor dicho, vi en un blog apóstata que lo contrastaba con la fuente real. <br /><br />La fuente real hablaba de 587 ac, y ellos tan ricamente en la cita cambiaban 587 por 607. Así funciona la cosa.<br /><br />Sería interesante buscar más citas cambiadas de ese tipo.Right Lighthttps://www.blogger.com/profile/07800759874411441073noreply@blogger.com