tag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post4368794877623426292..comments2023-08-16T14:44:47.889-07:00Comments on Atalayando descubri tus mentiras, JW.ORG!!!: 15. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 4)El Katirehttp://www.blogger.com/profile/01892965298027432264noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-57584300131612585672013-12-28T05:07:14.871-08:002013-12-28T05:07:14.871-08:00Gracias por tu sugerencia, Hice la correccion.
El ...Gracias por tu sugerencia, Hice la correccion.<br />El KatireEl Katirehttps://www.blogger.com/profile/01892965298027432264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-1433552800927905662013-09-28T02:54:49.122-07:002013-09-28T02:54:49.122-07:00Fenix28 de septiembre de 2013 02:49
Quizás se pod...Fenix28 de septiembre de 2013 02:49<br /><br />Quizás se podría hacer una mejor labor de traducción.<br /><br />"El Articulo de la Atalaya está completamente equivocado. Incorrectamente atribuye información a mí. La destrucción de Jerusalén tomo lugar en el 586 A.C. "<br /><br />Un humilde servidor la traduciría así: El Artículo de la Atalaya está equivocado completamente. Me atribuye información incorrecta. La destrucción de Jerusalén tuvo lugar cerca* de 586 A.C.<br /><br />*n586 = nearby 586 B.C<br /><br />Un saludo y excelente labor.<br /><br />FenixFenixhttps://www.blogger.com/profile/02972534354197389375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-40727909646438505172013-09-28T02:49:56.379-07:002013-09-28T02:49:56.379-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Fenixhttps://www.blogger.com/profile/02972534354197389375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-31421049297611866922013-09-24T11:31:35.388-07:002013-09-24T11:31:35.388-07:00Gracias Candi, aprecio mucho tu comentario.Gracias Candi, aprecio mucho tu comentario.El Katirehttps://www.blogger.com/profile/01892965298027432264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-73098815525259488422013-09-24T11:30:58.999-07:002013-09-24T11:30:58.999-07:00Hola, estimado Anonimo. Gracias por tu comentario,...Hola, estimado Anonimo. Gracias por tu comentario, es animador saber que otros al igual que yo ven la deshonestidad intelectual como un grave delito. Poco a poco ire llenando este blog de mas deshonestidades. Tomare tambien esta para investigar.<br />El KatireEl Katirehttps://www.blogger.com/profile/01892965298027432264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-88883000485958498072013-09-24T11:19:45.877-07:002013-09-24T11:19:45.877-07:00Otro ejemplo. Atalaya 01/03/2011 página 18 artícu...Otro ejemplo. Atalaya 01/03/2011 página 18 artículo ¿Murió Jesús en una cruz? cita al siguiente erudito católico "De igual modo, el libro La muerte del Mesías, de Raymond E. Brown, hace esta precisión: “El término ‘cruz’ condiciona nuestro concepto de ella, porque proporciona la idea de dos líneas que se cortan. Pero ni la voz griega stauros ni la latina crux [de la que se deriva la española cruz] tienen necesariamente ese significado; ambas se refieren a una estaca o poste al que una persona podía ser fijada de varios modos: empalándola, colgándola, clavándola o atándola”. Se trata de una obra extensa en dos tomos, muy erudita. Lo que, por supuesto no citan los redactores, es el contenido de lo que se puede leer unos párrafos después en el primer tomo de esta obra "En ocasiones se empleaba tan sólo el palo vertical, y entonces se levantaba al condenado los brazos, que eran clavados al poste por encima de su cabeza. (No ocurrió así en el caso de Jesús (28), puesto que cuando menos llevó el madero horizontal hasta el lugar<br />de la ejecución.)" Y a continuación copio la nota 28 "(28) Pese a la Biblia de los Testigos de Jehová; véase J. F. Mattingly, CBQ13 (1951)441-42". Como siempre, los redactores de la sociedad descontextualizan las citas demostrando una penosa honradez intelectual. Cuando uno lee obras como las de este erudito católico no deja de sorprender la modestia y humildad que demuestran ante las evidencias que exponen sin pretender ser dogmáticos, actitudes con frecuencia ausentes en nuestros di-rigentes. <br />No deseo extenderme, pero hay más ejemplos, haber si alguien se anima a exponerlos. Gracias por tu investigación.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-54352049183866202022013-09-24T09:40:49.502-07:002013-09-24T09:40:49.502-07:00Vaya. El Dr. Ronald H. Sack mandó a la Watchtower ...Vaya. El Dr. Ronald H. Sack mandó a la Watchtower a donde le corresponde...<br />Que cualquier watchtoweriano fanático-fundamentalista le escriba en inglés al doctor para comprobarlo por si mismo (allí en la imagen dice la dirección).<br />Jaycehttps://www.blogger.com/profile/10493683497466722696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-319457607545182869.post-81242354584204237912013-09-24T07:15:53.805-07:002013-09-24T07:15:53.805-07:00Una entrada de 10!!! Genial el detalle de la respu...Una entrada de 10!!! Genial el detalle de la respuesta del autor corroborando tu investigación. Candihttps://www.blogger.com/profile/07270509873614114344noreply@blogger.com