34. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 8)

La Watchtower o ahora mal llamada JW.org ha empleado métodos deshonestos para convencer al pardillo integral de la confesión de notorio arraigo que las transfusiones sanguíneas es el procedimiento más riesgoso y peligroso que hay en este mundo. Para esto ha recurrido a la distorsión de las referencias de documentos científicos para darle un aire de validez a su sistema doctrinal y en este caso de un tema tan serio como la prohibición de la sangre no era la excepción.

A veces cortan, añaden, mutilan, insertan palabras, descontextualizan todo con el propósito de darle un giro deshonesto a la cita usada y tenerla como apoyo doctrinal o científico que soporte su falsa doctrina.

Observemos esta cita que utiliza la Watchtower / JW.org para darle validez a su objeción de recibir sangre en un trasplante de Riñón:

Tomado de http://www.jw.org/es/publicaciones/libros/C%C3%B3mo-puede-salvarle-la-sangre/Opciones-de-calidad-a-la-transfusi%C3%B3n/

Ahora bien, cuando uno lee lo expuesto por el folleto, uno llega a creer que el articulo sugiere que por los resultados obtenidos con los 13 transplantados cualquier testigo de Jehova puede realizarse un transplate sin el uso de sangre sin riesgo y total eficacia. Pero es cierto lo que dice la cita anterior? No han sido descotextualizados los resultados. Los invito a revisar el resumen del articulo de donde fue tomada tal cita y veamos lo que realmente dice. La cita fue tomada de la siguiente ruta:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2837843

El resumen presenta lo siguiente:

 

Traducción:

Los efectos beneficiosos de las transfusiones de sangre antes del trasplante en la tasa de éxito del trasplante renal han sido tan abrumadoramente acentuados que prácticamente no hay información sobre el destino de los trasplantes en pacientes no transfundidos trasplantados durante la última década. Desde 1979, todos los pacientes que se han sometido a un trasplante renal en la Universidad de Minnesota han recibido de forma rutinaria transfusiones de sangre al azar, excepto los testigos de Jehová. Los testigos de Jehová rechazan las transfusiones, pero aceptan trasplantes renales. De 1979 al 30 de mayo de 1987, trasplantes renales primarios fueron colocados en trece testigos de Jehová no transfundidos, seis pacientes recibieron riñones de donantes vivos relacionados como no coincidentes, dos pacientes recibieron injertos de hermanos HLA idénticos, y cinco pacientes recibieron trasplantes renales procedentes de cadáver. El rango de seguimiento de los trece pacientes fue de 3 a 93 meses , con una media de 45 meses y una mediana de 50 meses. Los resultados después del trasplante renal en los testigos de Jehová fueron comparados con los de un grupo de control emparejados (n = 25) coincidentes por edad, fecha de trasplante, fuente donante y el estado diabético. Los pacientes trasplantados de 3 años  y las tasas de supervivencia de los testigos de Jehová trasplantados fueron de 83 por ciento y 66 por ciento, frente al 80 por ciento y 77 por ciento para los del grupo de control. Aunque los resultados después del trasplante renal en los testigos de Jehová fueron similares a los del grupo control, los testigos de Jehová tenían una mayor susceptibilidad a episodios de rechazo. El porcentaje acumulado de incidencia de episodios de rechazo primario fue de 77 por ciento en tres meses en los testigos de Jehová frente a 44 por ciento en 21 meses en el grupo control. La consecuencia de la disfunción temprana del trasplante por rechazo fue particularmente perjudicial para los testigos de Jehová que desarrollaron anemia severa (hemoglobina ( Hb ) * 4,5 g por ciento ) y dos primeras muertes ocurrieron en el subgrupo con esta combinación de problemas. Los resultados generales sugieren que se puede efectuar un trasplante renal sin riesgo y con eficacia en la mayoría de los testigos de Jehová, excepto en aquellos con anemia los cuales presentan episodios de rechazo temprano son un grupo de alto riesgo en relación con otros pacientes trasplantados.

Fin de la Traducción disidente.

 Observe bien, el articulo no alaba para nada los trasplantes renales en testigos de Jehova no transfundidos. Al contrario afirma que los Testigos de Jehova no trasfundidos tienen mayor suceptibilidad al rechazo del transplante y adicionalmente menciona los grandes riesgo de que un testigo trasplantado pueda sufrir anemia severa después del transplante. Basicamente, el articulo afirma que si usted esta bien de hemoglobina puede hacerse el trasplante de manera segura y eficaz pero sino usted esta en alto riesgo.

Hermanito, la WT no es un centro de investigacion medica, ni tampoco saben mucho de biblia, asi que no confie en ellos al momento de tomar decisiones que pueden afectarle su vida y más si se trata de algo tan delicado como es un trasplante. Ellos solo quieren controlar cada aspecto de su vida. Pero recuerde que confiar en sus articulos medicos puede llevarla a la muerte.

NO CONFIE EN LA WATCH NI PARA SACARSE UNA MUELA.

 

28. ¿Dice la biblia algo acerca de las transfusiones de Sangre?

Esta pregunta  la responde la WT / Jw.org en su página oficial en la siguiente ruta :

http://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%C3%ADblicas/preguntas/biblia-transfusiones-sangre/

Observe bien la pregunta que se hace: ¿Dice la biblia algo acerca de las transfusiones de sangre? Usted cree que la respuesta fue objetivamente respondida?. Para mi no, y es sencillo de deducir, observe las lineas rojas que resaltan en el texto. Que dice?? Sencillamente dice: NO DEBEN COMER. Observe que el texto de Hechos 15:20 dice que Dios mando que se abstengan de sangre tal como le habia mandado a Noé. Y como le habia mandado a Noé?, pues tal como estan en los textos de Genesis 9:4 y Levitico 17:14 donde dice que no deben comer, asi que el abstenerse mencionado en Hechos se refiere a su consumo como alimento.  

Y si aun no me cree busquemos el texto Hechos 15:20 en una traducción diferente a la de la WT / Jw.org y veamos que dice:

Hechos 15:20

Traducción en lenguaje actual (TLA)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Hechos%2015:20&version=TLA

²⁰ Sólo debemos escribirles una carta y pedirles que no coman ninguna comida que haya sido ofrecida a los ídolos. Que tampoco coman carne de animales que hayan muerto ahogados, ni carne que todavía tenga sangre. Además, deberán evitar las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe.

Observe que por ningun lado se menciona la palabra transfusión. Ahora bien, yo le digo algo a usted para que hagamos una prueba de que transfundir no es lo mismo que comer. Como los testigos a veces reclaman. Vaya a su tienda más cercana y compre un litro de Cocacola, tome un vaso y consumalo preferiblemente frio. Ahora, empaquete la cocacola restante, pongale una sonda y conectesela a su torrente sanguineo. Que cree usted que pasara con su vida?? Pues sencillo, se muere por envenenamiento. Asi que si comer y transfundirse es lo mismo se aplicaria hasta para una sopa. Transfundase una sopa y hablamos.

Ahora bien, respondiendo a la pregunta de manera objetiva. ¿Dice la biblia algo acerca de las transfusiones de sangre?

NO!!!!! La biblia no dice nada sobre las transfusiones. Y por seguirle creyendo a los iluminados del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová todos los dias mueren un monton de hermanos por seguir una doctrina desamorada que no se encuentra en la biblia.

Ni los más ortodoxos judíos, seguidores y estudiosos de la Tora o el pentateuco, y cuya dieta es basada en una régimen alimenticio conocido como Kosher interpretan esta prohibición como lo hacen los Testigos de Jehová.

Observemos que dice Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Cashrut):

"El cashrut (del hebreo כַּשְׁרוּת, "correcto" o "apropiado"; aquello que cumple con los preceptos del cashrut es casher, כָּשֵׁר, conocido también por su pronunciación en yídish, kósher) es la parte de los preceptos de la religión judía que trata de lo que los practicantes pueden y no pueden ingerir, basado en los preceptos bíblicos del Levítico 11. Tales reglas, interpretadas y expandidas a lo largo de los siglos, determinan con precisión qué alimentos se consideran puros, es decir, cuáles cumplen con los preceptos de la religión y cuáles no son casher (estos últimos se llaman, en hebreo, trefá, טְרֵפָה)".

Miremos lo que dicen de la sangre:

"La Torá prohíbe explícitamente el consumo de sangre, de modo que los animales y sus carnes deben ser desangrados totalmente antes de ser consumidos, salándolos. Los peces están exentos de esta regla. La prohibición se extiende a otros alimentos: una mancha de sangre en un huevo lo convierte en no casher o taref".

Ahora bien, les pregunto: Quien es más viejo interpretando lo que Jehová le dijo a Noé en el libro de levíticos, los Judíos o los Testigos de Jehová? Quien cree usted que tiene la verdadera interpretación de la prohibición dada, el pueblo al que Jehová le dio la ley o sea a los Judíos o un grupo de Norte americanos que dicen que son los iluminados por Dios y a cada rato cambian sus doctrinas?

No se deje morir Hermanito, la interpretación de la doctrina de la sangre dada por el Cuerpo Gobernante es una total mentira. Cuídese de seguirla porque puede perder la vida.

Por tergiversar una prohibición dietaría y convertirla en una doctrina asesina y macabra, aléjese de la Watch/Jw.org.