5. ¿QUIEN ES SU MEDIADOR?

Para no aburrirlos y saturarlos con el mismo asunto de las referencias y tergiversación de los citados en las revistas Atalaya y Dormid! Se me ocurre un nuevo tema que creo es pertinente tratar en este blog.

Durante muchos años la WatchTower nos ha enseñado muy sutilmente a orar dirigiéndole la oración a Jehová por medio de su hijo Jesucristo, pero para los que formamos parte de la gran muchedumbre, ¿es correcto dirigirnos a Dios usando a Cristo como mediador?.

Lo primero que considero importante es definir que es un mediador para que nos pongamos a tono con lo que se está hablando.

Un mediador, es la persona que desempeña la función de mediar. Uno que se ocupa en resolver o reconciliar las diferencias. Según el libro Perspicacia,  Un mediador es alguien que se interpone entre dos o más partes en desacuerdo a fin de reconciliarlas; intercesor; agente intermediario o medianero (http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200002957#h=0:0-17:884).

Ahora, que sabemos que significa lo que es un mediador, analicemos la doctrina Watchtoweriana acerca del papel de Cristo como mediador.

La Atalaya del 15 de Diciembre de 2008 pág. 12-16 menciona :

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008922?q=mediador&p=par

12 La palabra griega traducida “mediador” es un término jurídico. Dicho término alude al papel de abogado, o intermediario legal, que desempeña Jesús; él es el Mediador del nuevo pacto que produjo una nueva nación, “el Israel de Dios” (Gál. 6:16). Esta nación está compuesta de cristianos ungidos por espíritu que forman “un sacerdocio real” en los cielos (1 Ped. 2:9; Éxo. 19:6). En cambio, el pacto del que Moisés fue mediador no produjo una nación de esa clase.

13 ¿Qué implica el hecho de que Jesús sea el Mediador? Pues bien, gracias a la sangre que Jesús derramó, Jehová tiene el derecho legal de declarar justos a quienes entran en el nuevo pacto (Rom. 3:24; Heb. 9:15). Entonces puede admitirlos en dicho pacto para que sean reyes y sacerdotes celestiales. El Mediador, Jesucristo, los ayuda a mantenerse puros ante Dios (Heb. 2:16).

 La Atalaya del 15 de Abril de 2009 págs. 24-28 menciona:

15 En el año 33 de nuestra era, Jehová hizo un pacto con una nueva nación, “el Israel de Dios”, que llegó a convertirse en la congregación mundial de cristianos ungidos (Gál. 6:16). El pacto anterior —cuyo mediador era Moisés— incluía leyes escritas por Dios en tablas de piedra. No obstante, el nuevo pacto —cuyo mediador es Jesús— es muy superior, pues sus leyes han sido escritas por Dios en los corazones (léanse 1 Timoteo 2:5 y Hebreos 8:10). Ahora, “el Israel de Dios” es la propiedad especial de Dios, pues sí ha producido fruto, el fruto del Reino mesiánico (Mat. 21:43). Aunque los miembros de esta nación espiritual son quienes forman parte del nuevo pacto, no son los únicos beneficiarios: también hay incontables multitudes, incluidos millones de personas que ahora duermen en la muerte, que recibirán bendiciones eternas gracias a ese pacto inigualable.

Es claro entonces que la WT nos ha enseñado que Cristo NO es mediador de los miembros de la Gran Muchedumbre. Cristo es solo mediador ante Dios de los Ungidos. Y como usted y yo y el 99.8% de los Testigos de Jehová sobre la tierra no somos ungidos no tenemos a Cristo como mediador ante Dios.

Después de saber lo anterior, entonces queda preguntar ¿quién es nuestro mediador?. La respuesta es sencilla. Según la WT nuestro mediador es el Esclavo Fiel y Discreto. O sea los 8 gringos que aprueban lo que se escribe en las revistas Atalaya y Dormid!

¿Por qué podemos afirmar eso?

La Atalaya del 15 de Julio de 2013 da razones sobradas para afirmar lo que mencione anteriormente. Pondré algunos apartes de la revista para su análisis y díganme si no es así.

Pag. 15

4 Pero lo que más le preocupaba a Jesus era proporcionar a sus seguidores alimento espiritual. Sabía  que alimentarse espiritualmente, es decir, con las verdades de la Palabra de Dios, lleva a la vida eterna.

 

Pag. 19

18 En su profecía sobre el tiempo del fin, Jesús predijo que nombraría un conducto para dar “alimento al tiempo apropiado” (Mat. 24:45-47). ¿Qué conducto sería ese? Siguiendo el patrón que él mismo estableció en el siglo primero, volvería a alimentar a muchos por medio de unos pocos. Por eso, apenas comenzaron los últimos días, la pregunta clave era quiénes serían esos pocos. En el siguiente artículo veremos la respuesta a esta y otras cuestiones relacionadas con la profecía de Jesús.

 

Pag. 20

2 [...] Ese esclavo fiel es el conducto mediante el cual Jesús alimenta a sus verdaderos discípulos en este tiempo del fin. Es vital identificarlo: nuestra salud espiritual y nuestra amistad con Dios dependen de ese conducto (Mat. 4:4; Juan 17:3).

Así que hermanito que nos lee ya sabe, sus oraciones a Jehová son en vano ya que Jesus NO es su mediador. Debe aprender de ahora en adelante a orar, en el nombre de la Sociedad Watchtower y su cuerpo Gobernante.

Amén.

Pd. Este tipo de análisis muestra que la doctrina de los Ungidos y la gran muchedumbre es un absurdo. Y aun más la del nombramiento de un canal de comunicación con Dios llamado Esclavo Fiel y Discreto.

Lo animo a buscar cuidadosamente en la biblia y confirmará lo que Pablo escribió en 1 Timoteo 2: 5 Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, 6 quien dio su vida como rescate por todos.



4. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 2)

¿Por qué temerle a los corchetes  [...] de la Watchtower?

Esta es la segunda parte de una serie de artículos que montaré en el blog con el propósito de mostrarles como la Watch manipula nuestra forma de pensar al darnos información incompleta y llena de tergiversaciones fraudulentas con el propósito de apoyar sus doctrinas.

Muchas de las doctrinas de la WT se sostienen en evidencia inexistente, mal referenciada y tergiversada. Cuando no existe la suficiente información de expertos que avalen sus elucubraciones optan por torcer la información de los autores e investigadores recurriendo vez tras vez a los corchetes [...]. Por eso afirmo que son peligrosísimos y animo a los TJS que nos leen que tengan cuidado cuando los vean por que por lo general hay deshonestidad en ellos.

Hoy veremos un caso en el cual los corchetes brillan por su presencia. El caso que veremos es la definición que se da en el libro Razonamiento a la palabra Cruz.

Vale la pena mencionar que en cualquier institución de renombre sea académica o de investigación, la información de otros autores que se toma para referenciar sus investigaciones es considerada sagrada y nunca pero nunca debe intencionadamente mal interpretarse ni tergiversarse. Ahora bien, por lo que vemos en la Watch este tipo de práctica es común por lo que podemos afirmar que actúan con deshonestidad y alevosía.

Veamos entonces la definición de CRUZ dada por la WT:

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1101989219

Observe que la cita que se hace del Imperial Bible-Dictionary es parcialmente cortada o cercenada para apoyar lo expresado inmediatamente arriba del concepto del palo vertical usando los corchetes [...]. Se esconde información critica de cuál era la stauros que se usaba como cruz en el primer siglo.

Los corchetes [...] son usados para de esta forma cambiar el sentido de la cita. La cita completa extractada de la pagina 84 del The Imperial-Bible dictionary dice tal como se muestra en la imagen abajo la definición de Cruz:

Puede descargar la página completa aquí http://i29.tinypic.com/r2qb2u.jpg

Traducción al español (Lo rojo es lo que hace falta de la cita que omitió la Watchtower, lo negro es la cita presentada por la Watctower):

“La palabra griega para cruz, [stau·ros′], significaba apropiadamente un madero, un poste en posición vertical, o palo de una estacada, del cual se podía colgar cualquier cosa, o que se podía usar para empalizar [cercar] un pedazo de terreno. [Pero una modificación se introdujo cuando el dominio y usos de Roma se extendió a través de sí mismos en los países de habla griega]. Hasta entre los romanos la crux (de donde se deriva nuestra [palabra] cruz) parece haber sido originalmente un palo en posición vertical, [y este siempre mantuvo la parte más prominente. Pero desde el momento en que comenzó a ser utilizado como un instrumento de castigo, se le agrego una pieza transversal de madera: sin embargo, no en todas las ocasiones.] [...] [No cabe duda, sin embargo, que la ultima más tarde fue la más común, y que alrededor de la época de los Evangelios, la crucifixión se realiza normalmente mediante la suspensión del criminal en un travesaño de madera.] (edición preparada por P. Fairbairn, Londres, 1874, tomo I, pág. 376).

El Diccionario Imperial muestra que las cruces eran la principal forma de ejecución en los días Jesús, y fue Constantino que puso fin a esto, todo lo contrario de lo que la Watchtower suele citar.

¿No le hace dudar lo presentado en su doctrina de la cruz como un madero vertical? ¿Confía plenamente en el alimento espiritual que le provee la WT?

Cuídese de una indigestión. Antes les recomiendo que hagan la tarea con el artículo que les presento a continuación acerca de creer en la Trinidad de la revista Atalaya del 15 de Agosto de 2013 pág. 13, recién sacada del horno.

 

 

Aquí una pista de la pagina 12. Vean que hacen referencia a dos libros diferentes. Comience a sospechar esa también es una forma de controlar la información. ¿Pensaba usted que la revista dirigida al público americano era igual a la del público latino?. Tiene cambios muy sutiles!. Le recomiendo revisar los corchetes se puede llevar otra sorpresa.

 

Dos libros diferentes, una tiene corchetes y la otra no, sospechoso muy sospechoso. Lo animo a investigar.

3. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 1)

La WT alega que su estudio de las escrituras es veraz y fidedigno. Adicionalmente que gasta un montón de tiempo en preparar publicaciones que sean científicamente exactas y acorde con los descubrimientos arqueológicos-científicos más actuales. ¿Pero es esto cierto?

El Anuario de los Testigos de Jehová del año 2011 en el aparte "Aspectos sobresalientes del año pasado" menciona:

En nuestros tiempos, los hermanos ungidos de Cristo se valen del Departamento de Redacción, ubicado en Brooklyn (Nueva York), para suministrar publicaciones bíblicas como revistas, folletos y libros, en forma impresa y electrónica. Este alimento espiritual, al igual que el físico, debe estar bien preparado. Hasta los escritores de la Biblia, que eran dirigidos por espíritu santo, se aseguraron de registrar datos exactos y bien documentados. Lucas, por ejemplo, habló con muchos testigos oculares e “investig[ó] todas las cosas desde el comienzo con exactitud” (Luc. 1:1-4).

Otro aparte del mismo capítulo dice: "el Departamento de Redacción realiza investigaciones exactas, así que se asegura de buscar en fuentes confiables. Aunque en Internet se puede encontrar cómoda y rápidamente una vasta cantidad de información, nuestros investigadores no se basan en blogs ni en comentarios poco documentados escritos por personas desconocidas o sin autoridad en la materia."

En otro aparte del mismo capítulo menciona: "En resumen, el Departamento de Redacción se empeña en usar únicamente información exacta y veraz, hasta en el más mínimo detalle. Gracias a ello, “el esclavo fiel y discreto” puede suministrar de forma consecuente alimento espiritual que honra a Jehová, “el Dios de la verdad” (Sal. 31:5)."

Hagamos un análisis más profundo a lo que ellos dicen mediante la revisión de tal información, revisaremos algunas de sus fuentes y lo que han dicho los autores que son mencionados en el libro DIOS NOS HABLA MEDIANTE JEREMIAS y veamos si realmente lo que ellos dicen es cierto. 

La primera referencia que quiero que miremos se encuentra en la Pag. 55 del libro. En esta aparece la mención de la arqueóloga Eilat Mazar. La Figura abajo presenta lo que el libro de WT menciona.

Ahora bien, ¿realmente menciona ella que el sello descubierto en la excavación realizada data del año 607 a.c. ? Veamos las referencias donde la arqueóloga Eilat Mazar da los detalles.

En la página de la Arqueóloga Eilat Mazar encontramos lo siguiente con respecto a este descubrimiento:  

 

http://archaeology.huji.ac.il/depart/BIBLICAL/EILATM/davidcity.asp

La traducción del aparte dice: "Los hallazgos de la parte noreste de la estructura revelada atestiguan que fue utilizado para el final del período del Primer Templo (586 a.c). Un hallazgo especial fechado para este momento es una bulla, una impresión de sello de arcilla endurecida utilizado para el sellado de los documentos públicos. Se trata de sello de 1 cm de diámetro, y contiene tres líneas de una secuencia de comandos característica del fin del período del Primer Templo hebreo. La inscripción menciona Yehochal, hijo de Shelemyahu, hijo de Shuvi. A Yehochal que sirvió como ministro en el reino de Sedequías se menciona en Jeremías 37:3 y 38:1. La bulla es, pues, la evidencia de la utilización real de la estructura hasta el final del período del Primer Templo".

Como vemos la referencia fue distorsionada cambiándole la fecha indicada por la Arqueóloga. ¿Es correcto lo que hace la WT para apoyar su creencia en el 607 a.c.? Juzguelo usted mismo.

Otra documentacion que habla de este asunto lo encontramos en la pagina web:
http://www.jpost.com/Local-Israel/In-Jerusalem/Seal-of-King-Zedekiahs-minister-found-in-Jlem-dig

 

 

Traducción de la parte en el cuadro rojo: "Un sello de impresión perteneciente a un ministro del Rey bíblico Sedequias el cual data de hace 2600 años ha sido descubierto completamente intacto durante una excavación arqueológica en la antigua Ciudad de David en Jerusalen , una prominente arqueóloga israelí dijo el Jueves. El sello de impresión o bulla con el nombre Gedalyahu ben Pashur, quien sirvió como ministro al rey Sedequias (597-586 A.C.) de acuerdo con el libro de Jeremías, fue encontrado justo unos metros de un sello de impresión separado de otro ministro del rey Sedequias, Yehukual ben Shelemyahu, el cual fue descubierto hace tres años, dijo la Prof. Eilat Mazar la cual está liderado la excavación en este sitio."

¿A quien le cree usted a los arqueólogos que tienen miles de pruebas para demostrarle que los sucesos de la caída de Jerusalén ocurrieron en el 586 a.c. o a unos señores que dicen llamarse los representantes de Dios en la Tierra que a cada momento fallan en sus doctrinas? ¿Realmente están haciendo ellos honor al Dios de la verdad?

Haga un análisis exhaustivo y compruebe que realmente no esté siendo engañado.

Revisando otra vez mas referencias sacadas de contexto o mal referenciadas por la WT, encuentro esta que es muy llamativa. La Atalaya de 15 Marzo de 2013 pagina 24 en su tema "Honremos el gran nombre de Jehová" presenta lo siguiente:

 

¿Pero realmente es eso lo que esta en la referencia tal cual? ¿que es lo que este escrito realmente entre los 3 puntos de los corchetes?

Busquemos esa referencia y veamos lo que dice realmente la fuente:

El prologo de esta version esta en esta pagina web:

http://www.bible-researcher.com/nrsvpreface.html

Although the American Standard Version (1901) had used “Jehovah” to render the Tetragrammaton (the sound of Y being represented by J and the sound of W by V, as in Latin), for two reasons the Committees that produced the RSV and the NRSV returned to the more familiar usage of the King James Version. (1) The word “Jehovah” does not accurately represent any form of the Name ever used in Hebrew. (2) The use of any proper name for the one and only God, as though there were other gods from whom the true God had to be distinguished, began to be discontinued in Judaism before the Christian era and is inappropriate for the universal faith of the Christian Church”.

En español diria lo siguiente:

Aunque la  Version Estandar Americana (1901) había utilizado "Jehová" para representar el Tetragrammaton (el sonido de Y está representado por J y el sonido de W de V, como en latín), por dos razones los Comités que produjeron la VRS y la NRSV regresaron al uso más familiar de la versión King James. (1) La palabra "Jehová" no representa adecuadamente ninguna forma del nombre usado en hebreo. (2) El uso de cualquier nombre propio para el único y verdadero Dios, como si no hubiera otros dioses de los cuales el Dios verdadero había que distinguir, comenzó a ser descontinuado en el judaísmo antes de la era cristiana y es inapropiado para la fe universal de la Iglesia cristiana " .

Si notan: "El uso de cualquier nombre propio para el único y verdadero Dios, como si no hubiera otros dioses de los cuales el Dios verdadero había que distinguir, comenzó a ser descontinuado en el judaísmo antes de la era cristiana y es inapropiado para la fe universal de la Iglesia cristiana."

¿Por que la WT quiere ocultar que no se sabe la verdadera pronunciación del nombre de Dios, YHWH? ¿Por que quieren ocultar que la palabra Jehova es una invención del siglo 14 por los católicos? ¿Sera que esta religión pierde toda legitimidad si se sabe de dónde sacaron ese nombre?

Cuidese de los corchetes de la WT son peligrosisimos!!!

 

2. LA CRONOLOGIA WT COMENZO EN 606 A.C.

El libro Apocalipsis, se acerca su magnífica culminación en un cuadro de la pagina 105 menciona que en 1943, se realizo una investigación que hizo necesario cambiar la fecha de inicio de la cronología de los siete tiempos de 606 A.C. a 607 A.C. La mayoría de los Testigos de Jehová no tienen ni la más mínima idea de este cambio ni del porque, tratare de explicar el porqué de este cambio con un poco de historia.

Cuando Charles Taze Russell comenzó con su doctrina de 1914,  no tenia forma de calcular el año de destrucción de Jerusalén por Babilonia ya que no existía una fecha para este evento. Pero si tenían la fecha de cuando había sido dominada Babilonia por los Medopersas por algunas fuentes seglares, la cual ellos habían investigado y concluyeron que este evento había ocurrido en 536 a.C (realmente más adelante la fecha se estableció mediante investigaciones seglares en  el año 539 a.C (Ver abajo, referencia Wikipedia, fecha ampliamente aceptada y reconocida por la WT).

http://es.wikipedia.org/wiki/Ciro_II_el_Grande#Conquista_de_Babilonia

 

Tomando el texto de Jeremías 25:11 (Ver abajo), ellos creían que podían sumarle folclóricamente los setenta años del texto y caían en el año 606 a.C. Sumándole los 2520 (1914=2520-606, hay que restarlos por que los unos están en después de Cristo y los otros están en antes de Cristo) años calculados de los siete tiempos llegan a 1914, año en el que ocurrió la primera guerra mundial. Pero cometieron otro error, estaban contando el año cero, el cual no existe en el sistema de calendario utilizado, de esta forma tenían 2521 años en vez de los 2520 años. Tuvieron que corregir y así pasaron de 606 a.C. al 607 a.C.

http://wol.jw.org/es/wol/bl/r4/lp-s?q=Jeremias+25%3A11

 

 

Barbour fue como Russell, muy ignorante acerca de cronología e historia. Cuando el calendario que usamos (juliano, más tarde corregido por el gregoriano) fue creado, no había año cero. Así 1 a.C. fue seguido por el 1 d.C. Asi que 2520 años desde el 606 a.C. nos darían 1915, cifra que Russell usó en vez de 1914 por unos pocos años (Ver referencia abajo). Pero luego la Primera Guerra Mundial empezó en 1914. Russell había predicho algo para 1914 y algo sucedió, así Russell pensó que había estado en lo correcto. Russell entonces "olvidó" el año cero y de nuevo cambió la cronología a 1914.

Atalaya 15 de Enero 1892 Pág. 19

Traducción:

Las escrituras dan inequívocamente testimonio de aquellos que han puesto total fe en estos registros, que hay un gran tiempo de angustia delante de la presente calma comparativa en el mundo –un problema el cual abarcara a todas las naciones, derribara a todas las instituciones existentes, civiles sociales y religiosas, traerá un reino universal de anarquía y terror, y la humanidad postrada en el polvo de la desesperación, para así prepararlos para apreciar el poder que traerá orden en el que la confusión e instituirá unas normas nuevas de justicia. Todo esto, las escrituras nos muestran, que pasaran antes del año 1915 (Ver La Aurora del Milenio, Volumen II, Capítulo IV)- Esto es, dentro de los próximos 23 años. Y en vista de estas calamidades los consagrados al señor han dicho no estar alarmados, sabiendo lo que va a ser el gran resultado.

El libro de la Watchtower "Apocalipsis... se acerca su magnífica culminación" (Edición 1988) en su pagina 105 citaba el viejo folleto de Barbour: "Fue en 606 A.C que el reino de Dios terminó, la diadema fue removida y toda la tierra cedida a los Gentiles. 2520 años desde el 606 a.C , terminarían en 1914 a.E.C. Tres mundos, publicado en 1877, página 83."

Más abajo el mismo libro en la misma pagina menciona: "La evidencia Bíblica es clara y fuerte que los "Tiempos de los gentiles" es un periodo de 2520 años, desde 606 A.C. hasta e incluyendo 1914 D.C., Estudios de las escrituras, Volumen 2 por C. T. Russell, 1889, pag. 79).

Libro Apocalipsis Página 105

También en la Atalaya de 1 de Marzo de 1925, pag 67 dice:

Traducción:

“Parece bien establecido en la mente de los ungidos que los Tiempos de los Gentiles, los cuales comenzaron en el 606 a.C, terminaron en 1914; que el diablo llego a ser el dios de el mundo entero cuando Israel fue conquistado y que con la llegada de 1914 los privilegios del Diablo de gobernar la tierra sin interferencia ha cesado. Los hechos físicos son consistentes con estas conclusiones”

(The golden Age, January 4, 1922)

Traducción:

“El último rey de Israel fue derrocado y la dominación universal gentil establecida en 606 A.C. La palabra de Dios provee que los gentiles deberían continuar en el poder durante 2520 años, lo cual necesariamente  termina con la dominación gentil en 1914. Esto también remarca el fin del imperio de Satanás y el comienzo de su destrucción. Por esta razón los estudiantes de la biblia por más de cuarenta años han llamado la atención al hecho que 1914 marcaria el principio de grandes problemas y dificultades en la Tierra. Los hechos físicos, bien conocidos por todos nosotros, prueban que los estudiantes de la Biblia tenían razón. El Profeta de Dios ha escrito concerniente a este tiempo: “Las naciones se airaron y entonces vino tu ira”.”

 

El libro Apocalipsis, en la pag. 105 en la nota a pie el cuadro menciona: "Providencialmente, aquellos Estudiantes de la Biblia no sabían que no hay año cero entre a.C y d.C. Luego, cuando la investigación hecha se hizo necesario ajustar  606 a 607 a.C, el año cero fue también eliminado. Así la predicción mantenía como exacto el 1914 e.C. Véase "La verdad os hará libres", publicado por la W.T.S. en 1943, página 239."

¿No es eso muy impresionante? "Providencialmente", por dirección de Dios, ellos cometieron dos errores que se anularon mutuamente. Ahora saben hacer la salvedad de su error (Mirar nota pie de página del libro Enseña, Tema: 1914, pag. 217).

En la década de 1940, la Sociedad Watchtower admitió que sus cálculos para el 2520 eran inexactos, incorrectamente calculados en un año cero entre A.C. y D.C. La rectificación significaba que los tiempos de los gentiles se iniciaron en 1915. Pero con tanto interés puesto en el año 1914 (Para esa fecha era que había ocurrido la primera guerra mundial), los líderes de la Watchtower decidieron cambiar simultáneamente el año en que Jerusalén cayó del 606 aC a 607 aC, y por lo tanto conservar como fuera el año 1914. Para ello era necesario poner fin a los setenta años de Jeremias, en el 537 aC, en vez de 536 aC.

La dificultad con esta corrección era que los historiadores en 1940 habían probado que la caída de Babilonia fue en el 539 aC. (Como mostré arriba en la cita del Wikipedia). Entonces observe lo que hicieron:

La Sociedad Watchtower está de acuerdo que el año 539 aC es un año clave históricamente (Necesitan una fecha seglar de donde pegarse). Sin embargo, cuando cambió la fecha de caída de Babilonia desde el año 536 aC hacia el 539 aC sólo se movió al final del período de 70 años de nuevo a 537 BC, solo para conservar el 1914, e inventaron una explicación de que los 70 años terminan cuando los Judíos regresaron a su tierra natal.

Atalaya del 1 de octubre 2011 p.31

Hay dos problemas con esta afirmación. En primer lugar, no se sabe cuando los Judíos llegaron por primera vez de regreso a su tierra natal, no hay pruebas. En segundo lugar, y más importante aún, es que los 70 años no terminaron en ese momento, sino más bien terminaron cuando ocurrió la destrucción de Babilonia en el 539 aC. Jeremías 25:12 dice que los setenta años se cumplirían cuando Babilonia fuera destruida, no en un año estimado para el regreso de los judíos a Jerusalén.

 

http://wol.jw.org/es/wol/bl/r4/lp-s?q=Jeremias+25%3A12

Todo esto lo hacen para seguir sosteniendo la fecha de 1914. Por que como te comente anteriormente necesitan esta fecha para decir que en 1919, Jesus vino a la tierra y le dio poder a la Watchtower para dirigir su obra en la tierra.

Ahora pregúntese, es la cronología de la WT confiable? No le hace ver estas inconsistencias que hay un error más profundo en la interpretación y resolución de la profecía de la entronización de Cristo en 1914? Como Dios pudo revelarles y hacerles creer un error? Le pido por favor, estudie cuidadosamente y resuelva si la WT le dice verdades o mentiras.