16. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 5)

Analizando las referencias de La Atalaya del 1 de Octubre de 2011 en su articulo "Cuando fue destruida Jerusalen", Primera Parte, Pagina 22.

Hoy vamos a "desmigajar" como dice un amigo de la costa Caribe Colombiana (Cartagenero al fin, apostata hasta el mas alla), la revista antes mencionada.

Repito puede que esto ya este en otros blogs pero yo solo quiero que ustedes tengan un blog de referencia en el caso que quieran darse cuenta o demostrar los engaños de la entidad Watchtower en la revista que suministra "el alimento espiritual" a sus fieles.

Bueno, analizaremos hoy una referencia expuestas en la pagina 30. La pagina 30 se presenta abajo.

 

Analizaremos especificamente los comentarios supuestamente realizados por el eminente Christopher Walker. Este investigador trabajo como Curador asistente en el departamento de Antiguedades del Oriente Asiatico en el Museo Britanico y ha escrito muchas obras sobre inscripciones babilonicas cuneiformes e historia mesopotamica. En pocas palabras es un verdadero experto en la materia.

La referencia expuesta en la Atalaya dice de la siguiente manera:

 

 

Si observan aparece un superindice en la parte final del comentario con el numero 5. Este numero te lleva a la fuente de donde fue extractada tal informacion. Abajo se presenta la fuente bibliografica que esta en la pagina 31 de la misma revista.

 

Si observan hace referencia al libro llamado "Mesopotamia and Iran in the Persian period, conquest and imperialism, 539-331 BC, pags 17 y 18". Abajo la portada de tal libro.

 

Ahora bien, ¿es la informacion expuesta en la Atalaya completa y es esto lo que realmente quizo decir el autor?. Vamos directamente a la fuente y analicemos lo que quiso decir C.B.F Walker (Este libro si que fue dificil conseguirlo). En la siguiente ruta puede encontrarlo.

http://books.google.com.co/books?id=eW8MAQAAMAAJ&q=%22an+artificial+scheme+designed+to+provide+astronomers+with+a+consistent+chronology%22&dq=%22an+artificial+scheme+designed+to+provide+astronomers+with+a+consistent+chronology%22&hl=en&ei=1m9ATozEIIjqrQfmpMTYBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y

  

 La traduccion dice:

"El Canon de Tolomeo fue un esquema artificial diseñado para proveer a los astrónomos una cronología coherente en la cual los registros de las observaciones astronómicas podrían ser ajustados, no para proveer a los historiadores unos registros precisos del ascenso y muerte de Reyes. No obstante, ha servido como la columna vertebral de la cronología para los períodos Neobabilónicos y Arquémenida, y ha servido fidedignamente".

Más adelante en la misma página 18 del libro dice lo siguiente:

http://books.google.com.co/books?ei=1m9ATozEIIjqrQfmpMTYBQ&ct=result&id=eW8MAQAAMAAJ&dq=%22an+artificial+scheme+designed+to+provide+astronomers+with+a+consistent+chronology%22&q=Greek+contemporaries&redir_esc=y

Traducción:

"No hay dificultad en correlacionar la cronología de Tolomeo con la inmensa acumulación de datos ahora disponibles de las fuentes cuneiformes.  La explicación debe recaer dentro de la naturaleza de los datos a los cuales él tenía acceso".

Claramente, los autores de la Atalaya ocultan el verdadero punto de vista de Walker sobre el Canon, a saber, que es fidedigno y está en acuerdo por completo ―con la inmensa acumulación de datos ahora disponibles en las fuentes cuneiformes.

El punto de vista de otro de los mencionados en la revista tambien es falseado. Me refiero al eminente egiptologo y Profesor Leo Depuydt. Él es un renombrado egiptólogo quien enseña egiptología en la Universidad Brown, en Providence, Rhode Island, EE.UU. También es un especialista en la cronología del antiguo Cercano Oriente. Ha estado examinando la historia y fiabilidad del Canon Real por muchos años.

En el artículo cita de él diciendo lo siguiente:

 

El superindice al final del parrafo denota el numero 6. Te lleva a la siguiente referencia:

 

Este Journal lo encontré en el siguiente link:

http://www.caeno.org/_Nabonassar/pdf/Depuydt_Ptolemy%20Canon%20and%20B%20Chronology.pdf

En la pagina 106 del Journal menciona lo siguiente:

 Traduccion:

"¿Es el canon verdadero? Se asume aquí que el Canon es verdad. Hasta donde yo tengo conocimiento, nadie ha refutado con bases sólidas ningún aspecto del Canon. [...]Se sabe desde mucho tiempo que el Canon es astronómicamente fidedigno. Los registros fechados pueden ser todos verificados."

Otra vez, los autores de la Atalaya ocultan el verdadero pensar del Profesor Depuydt y es que el canon de tolomeo es totalmente confiable y verificable. Y es totalmente util como referencia para fechar este tiempo de la historia neobabilonica.

Ahora bien, ¿cual es el rigor científico que proclaman los autores de la Atalaya?, ninguno. Solo quieren confundir y convencer a sus feligreses con sus falsos argumentos e información tendenciosa y descontextualizada. Que puede entonces esperar usted de los que dicen son el canal de Dios para la humanidad.

La deshonestidad intelectual una razón mas para alejarse de la secta.

15. POR QUE LA WT DISTORSIONA LAS REFERENCIAS Y LAS FUENTES BIBLIOGRAFICAS? (Parte 4)

Analizando algunas referencias de La Atalaya del 1 de Noviembre de 2011 en su articulo "Cuando fue destruida Jerusalen", Segunda Parte, Pagina 22

Demostrar que una de las doctrinas estandartes de la WT es falsa cada vez es mas facil y nos referimos a la doctrina de la presencia invisible de Cristo en los cielos desde 1914, la finalizacion de los 7 tiempos en la misma fecha, la fecha de destruccion de Jerusalen por parte de Babilonia, la inspección de cristo y selección de su tal esclavo fiel y discreto. La evidencia demuestra sencillamente que todo es mentira. Y que por su puesto los TJS de a pie no se daran cuenta sino es posible para ellos revisar la evidencia. Tal como ellos actuan, refiriendome a los del CG, es facil ganar la pelea, le dicen a los feligreses que leer literatura de los disidentes es prohibido por Dios y que las mismas fauces del Dios todopoderoso te acabara si lo haces y tendras como destino El Gehena. El miedo es una buena herramienta para mantenerlos a raya. Pero como bien sabemos todos los dias se despiertan las mentes de los que buscan sinceramente la verdad.

Siguiendo con nuestros analisis de referencias, citas bibliograficas y descontextualizaciones, ire desarmando las citas expuestas por la WT en las Atalayas del 1 de Octubre y 1 de Noviembre de 2011. Ya se ha hablado en los foros bastante de estas pero quiero convertir mi blog en un buen compendio de estas citas para referencia y tambien tener la respuesta de algunos de los referenciados y sus opiniones.

La Atalaya 1 de Noviembre de 2011, pag 23 presenta el supuesto comentario hecho por el eminente Ronald H. Sacks y exponen lo siguiente:

Nótese que el comentario no  tiene la referencia o la fuente de donde fue tomada, así que busque la Atalaya en ingles copie la parte en google para encontrar el artículo de Ronald y encontré el documento en la siguiente dirección:

http://www.degruyter.com/dg/viewarticle/j$002fzava.1978.68.issue-1$002fzava.1978.68.1.129$002fzava.1978.68.1.129.xml;jsessionid=183380A7E62F3B893342A315F30C22A2



Señalo en el documento las partes importantes con un recuadro en rojo, esto para demostrar que la WT oculta y tergiversa la información expuesta en la Atalaya.

En el comentario de la Atalaya presentan lo siguiente:

 

Pero realmente esta Ronald hablando de una cronologia?? Veamos.

Segun el texto Ronald esta hablando de sucesos historicos que ocurrieron en el Sur de Mesopotamia entre los años 594 al 557 A.C. No esta haciendo una cronologia o cronica de acontecimientos. La traduccion de lo anterior:

"Los documentos cuneiformes, sin embargo, han sido capaces de decirnos muy poco de los eventos importantes que tuvieron lugar en el sur de mesopotamia durante los años 594 a 557 A.C"

 

Siguiendo con la siguiente parte de lo supuestamente dicho por Sacks tenemos lo siguiente:



 Ahora bien, el texto escrito por Ronald H. Sacks dice lo siguiente:  

 

Traducción:

“Como resultado, el historiador, para bien o para mal, está obligado a investigar el hebreo, griego latín y las fuentes secundarias (del mismo modo como las tablillas cuneiforme administrativas fechadas) con la esperanza de determinar lo que de verdad sucedió durante ese periodo.”

 

Se observa que la cita expuesta por la WT es diferente a lo dicho por el investigador y ademas, omite información importante, lo que está entre corchetes indica que deben buscarse otras fuentes como son las tablillas administrativas fechadas. Al parecer la Watchtower omite esto porque estas tablillas facilmente rebaten la fecha del 607 B.C.  El resto del párrafo, no dice para determinar lo que de verdad sucedió, sino lo que de verdad sucedió durante ese periodo.  Ronald H. Sack está limitando su estudio al periodo del 594-557 B.C. Otra cosa que la deshonesta Watchtower quiere ocultar, ya que el periodo de estudio establecido por Sack no alcanza el 607 A.C, año en discusión.

La WT en la pagina 28 de la misma revista expone los libros de donde fueron tomadas las referencias bibliograficas y  tampoco aparece el libro de Sacks de donde sacan los supuestos comentarios. Otro acto de deshonestidad.

Le escribí al señor Ronald H. Sack para saber su concepto con respecto a lo hecho y dicho por la Watchtower y observen lo que me dice. La imagen abajo muestra el email que le escribí al señor Ronald Sack.

La traducción del email dice lo siguiente: El Articulo de la Atalaya está completamente equivocado. Me atribuye información incorrecta. La destrucción de Jerusalén tuvo lugar cerca del 586 A.C.

Asi que como siempre, lo invito a que haga una investigación personal de las doctrinas impuestas por la WT y encuentre usted mismo la respuesta a donde usted esta metido.

La Deshonestidad intelectual un motivo mas para alejarse de la Watch!!!

 

14. POR QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ DEJARON DE VENDER LA LITERATURA?

Me sorprende aun que algunos no sepan que los Testigos de Jehová vendían su literatura. Y más que todo los nuevos que creen que la obra que hacen de repartir la Atalaya y la Despertad es una actividad loable, muestra de amor y cumplidora de profecías bíblicas. Pero nosotros que analizamos las pruebas y la evidencia sabemos cómo son realmente las cosas. En las mismas publicaciones la sociedad Watchtower se ufanaba de cuántos libros vendía y del alcance multinacional de su obra.

Por ejemplo veamos la pagina 19 de la revista Despertad del 8 de Agosto de 1971.

 

Observe como en el listado aparecen 6 libros impresos por la Watchtower como los más VENDIDOS en el mundo durante el siglo XX. Y como no, si hasta ese momento eran la editorial con mayor fuerza de venta del mundo, un poco mas de 1 millón de publicadores (Publicador: alguien que publica algo o sea alguien que distribuye publicaciones). Ni siquiera el nombre o titulo publicador simboliza predicador o persona que lleva las buenas nuevas. Con esto establecemos como prueba fehaciente que los Testigos de Jehová positivamente vendían literatura producida por la Sociedad Watchtower.

Ahora bien, algunos dirán, ya no se vende la literatura ahora se regala, se obsequia a la persona que muestra interés y se pide una donación para el adelantamiento de las buenas nuevas. Esta fue la respuesta que me dio el pobre publicador que llego a mi casa a ofrecerme las ultimas revistas.  Bueno, la cuestión es Por que dejaron de vender la literatura?? Recuerdo cuando estaba en la congregación que el arreglo era una provisión de Jehová para llegar a más personas. Otros decían que era un arreglo hecho por la organización para que no dijeran que éramos vendedores o comerciantes de la fe.  Bueno, muchos lo que hacían era repetir lo que la WT decía al respecto, arreglo simplificado, no somos vendedores, no comercializamos con la palabra de Dios, etc.

Sabe usted cual fue el verdadero motivo por el cual dejaron de vender la literatura, no tiene que ver con nada loable ni caritativo de la organización. NO!!. Más bien tiene que ver con una sentencia de una Corte Americana en la que se condenaba al famoso ministro Jimmy Swaggart a pagar impuestos por la venta de literatura, artículos y productos religiosos.

Veamos la cronología de los acontecimientos con respecto a este Caso y los movimientos de la Watchtower:

·         A principio de  los 1980 el Estado de California informa a los Ministros de Jimmy Swaggart que deben pagar impuestos por los libros y cassettes vendidos en ese estado desde 1974. Swaggart a regañadientes paga en impuestos la suma de U.S.$183.000, pero entabla una demanda para obtener el reintegro. El caso se abrió paso hasta la Corte Suprema.

·         En Febrero de 1989, la Corte Suprema decide que es ilegal que Texas (y otros 14 estados) eximieran los libros religiosos del impuesto a las ventas. Algunos estados habían cobrado el impuesto durante todo el tiempo.

·         En el verano de 1989 la Sociedad Watchtower, reparte libros “gratis” en las Convenciones en los Estados Unidos. Se instruye a los testigos a aportar donaciones para cubrir su costo.

·         Junio 22 de 1989, la Sociedad Watchtower entabla una petición Amicus Curiae (amigo de la corte, esta expresión latina significa que la Sociedad tenía un interés común con los Ministros de Jimmy Swaggart (una religión diferente y perteneciente a Babilonia la Grande), y decide secundarlos en la demanda) ante la Corte Suprema en el caso de Jimmy Swaggart. Otros grupos entablaron peticiones similares, incluyendo el Concilio Nacional de Iglesias y la Sociedad por la Conciencia Krisna (National Council of Churches and Society for Krishna Consciousness.)

·         17 de Enero de 1990, la Corte Suprema de los estados Unidos falla en contra de los Ministros de Jimmy Swaggart, declarando que debe pagarse el impuesto sobre las ventas.

·         9 de Febrero de 1990, la Sociedad Watchtower escribe una carta a todas las congregaciones anunciando que se suspendía la venta de literatura en los Salones del Reino, y que no se fijaría precio alguno en su distribución de puerta a puerta.

·         25 de Febrero de 1990, la carta de la Sociedad de fecha 9 de Febrero es leída en la reunión dominical de los Testigos en todo los Estados Unidos.

·         1 de Marzo de 1990, se da aplicación a la nueva política de distribuir literatura sin precio.

·         Las revistas La Atalaya de Marzo 15 de 1990, (En Estados Unidos) y ¡Despertad! de Marzo 22 (impresas antes) todavía dicen “25 centavos (U.S.) la copia” y “$5,00 (U.S.) por año”. La Atalaya del 1 de Abril ya no trae precio impreso.

·         11 de Marzo de 1990. Se efectúa un anuncio en los salones del Reino de estados Unidos, en cuanto a que habrá comida disponible en las Asambleas de los Testigos de Jehová, sin costo alguno, sino sobre la base de donaciones de buena voluntad.

Para los que se niegan a creer lo que se ha mencionado arriba y comprobar que la Sociedad Watchtower apoyó a Jimmy Swaggart, líder religioso de una fracción de babilonia la Grande, presento a continuación algunas páginas de la petición hecha por la WT a la corte, esto como evidencia (en ingles).

 

 

Conociendo todo esto, podemos concluir el por qué la WT ha ido reduciendo cada vez más la calidad de los materiales con los que hace las publicaciones, el número de nuevos libros que sacan al año, la disminución del número de páginas en las revistas Atalaya y Despertad. Sencillamente porque para tener el margen de ganancia que solían tener por el cambio de arreglo de venderlas  y recibir un precio fijo a tener que donarlas y no pagar impuestos les toca recurrir a todos los medios posibles, incluyendo la petición reiterada y cacareada cada mes de que se necesitan mas y mas donaciones y decirle al amo de casa que contribuye para el sostenimiento de la obra mundial y no para imprimir mas revistas. Usted buscara buenos motivos dentro de la WT para ajustar su pensamiento pero hace mal. La WT insiste de manera reiterada que usted debe salir a predicar pero realmente lo que usted hace es conseguir donaciones (dinero) para que la WT siga haciéndose millonaria cada día. No done dinero a la Watchtower para que observe como la bendición de Jehová de la que tanto hablan se va a un lado. O no dan un discurso en necesidades locales para recordarle que las donaciones no alcanzan para ciertas actividades del salón o no le recuerda a usted hasta la saciedad que usted es el que sostiene la obra y entonces donde esta el espiritu Santo, no es mas bien su bolsillo y su dinero. Por ejemplo el articulo Haremos sacrificios por el reino? de la Atalaya de estudio del 15 de diciembre de 2013 en su párrafo 11 hasta les dice cómo es que usted tiene que hacer cada mes para donar su dinero a la WT.

Si la WT no es capaz de decirle porque realmente cambio la venta de las revistas menos le va a decir que usted es un simple vendedor.

13. AL MENOS A ALGUIEN LE HA SERVIDO

De las cosas que pienso acerca del blog de este humilde servidor es si realmente le ha servido a alguien para aclarar sus dudas y para que vea donde se encuentra metido. Se que si pero muy pocos lo manifiestan, se el porque y se que a muchos al igual que yo no quieren dejar sus rastros de la lectura realizada. Pero agradezco muchos sus comentarios por que me animan a seguir investigando y escribiendo, cosa que me gusta.
Ayer poniendome al dia con los blogs de compañeros y amigos disidentes llegue al foro llamado Cristianismo del siglo XXI y en una de sus publicaciones encontre un comentario que agradezco.

http://jwcristianismohoy.blogspot.com/2013/05/los-testigos-de-jehova-y-sus-preguntas.html

Proximamente seguir publicando mas deshonestidades intelectuales de parte de los que dicen ser los iluminados.

12. EL LEMA DEL CUERPO GOBERNANTE

11. RUSSELL, EL JUAN BAUTISTA MODERNO Y EL CUMPLIMIENTO MAYOR LA PROFECIA DE MALAQUIAS

No dejo de declararme sorprendido por tanta basura escrita en la revista que nos da el espiritu Santo como alimento espiritual. Esta Atalaya del 15 de Julio de 2013 ha dejado sorprendido a mas de uno, que no sabiamos que Russell era el Juan Bautista moderno y cumplidor cabal de su papel como el mansajero que despeja el camino para encontrar las santas verdades escondidas en la Biblia. Por cierto, cuanto de lo que enseño Russell actualmente se sigue creyendo en las congregaciones??? Jajaja.. ni quiero contestar por que ya no me acuerdo de nada que Russell enseño. Pero bueno, veanlo por ustedes mismos. Despues de 2000 años, somos testigos que aun hay profetas en la tierra nombrados por el mismismo Dios. Ayyy, pobre Jehová!!

La Atalaya del 15 de Julio de 2013 en su pagina 10 y 11 dice asi:

Pero a pesar que demoraron casi 100 años para identificarlo como el Juan Bautista moderno, lo enterraron como lo que era, un potentado para producir mentiras y dinero. La WT le debe mucho a Russell. Sera que a Juan el Bautista le hicieron una tumba similar a la de Russell. Por que segun yo recuerdo a Russell no le cortaron la cabeza como si hicieron con Juan.  Sera que la profecia solo incluia el despeje del camino. Pobre biblia como te han tergiversado!!
Veamos algunas fotos de donde fue enterrado el Juan Bautista moderno.

 

Hermanito, preguntese por que en homenaje a Russell instalaron en frente a su tumba una piramide? No son las piramides paganas? Y ademas una cruz? Muy extraño que el Juan el Batutista moderno tenga tanta simbologia pagana en su lecho de muerte.