Este comentario fue dejado por un ignorante con ganas de arrastrar oídos. Lo invito aquí a exponer las tales pruebas que abundan y así armar una discusión basada en argumentos lógicos:
Buenas noches a todos los que de una forma u otra opinan acerca del controversial tema de las transfusiones de sangre y no es para menos cuando realmente no hay un conocimiento profundo de ambos lados para tratar el tema y mucho menos cuando hay ofensas queriendo defender una opinión un sentir o una creencia. Pienso que si comentamos sobre este asunto de manera mesurada y con elementos vamos a sacar mejor provecho para ambos grupos opuestos. Antes que nada, mi respeto para aquellos qué consideran la sangre como algo maravilloso. Vamos a alejarnos por un momento de lo que dice la Biblia y enfoquémonos en lo que dice la ciencia. Existen un sinnúmero de pruebas que han demostrado que no es necesario usar sangre para salvar a un ser humano incluso en condiciones de sangramiento profuso o abundante. Para los que no coinciden con este punto las biblioteca de los hospitales puede servir de punto de apoyo para darnos cuenta con información documentada médica donde incluso los mismos cirujanos dejan ver que realmente es posible no usar una sola gota de sangre para salvar una vida. Es necesario estar informado, yo diría muy informado porque como ya comenté antes es un tema realmente controversial sin necesidad cuando las pruebas abundan. Y lo curioso es que hasta muchos médicos desconocen muchos aspectos de estos asuntos Y esto es realmente sin adentrarnos en la Biblia, les pido humildemente que si desean de una manera amistosa conversar más profundamente sobre este asunto pueden preguntarme a través de mi correo electrónico y con un gusto enorme les contestaré. Y esto para ambos grupos..santiesteban1959@gmail.com.
Animo a Santiago a que traiga sus pruebas aquí e iniciemos una sana discusión. Quiero proponerle si el me gana me regreso a la secta y si yo le gano Santiago debe salirse de la secta. Aceptará el reto??
El Kato
