Muchos Testigos de Jehová ni
siquiera saben que es un culto o una secta. Y por qué no lo saben?
Sencillamente porque la Watchtower nunca les ha dicho lo que es realmente un
culto o una secta y lo que les presenta es altamente acomodado a los intereses
de ellos. Por ejemplo, observe como define la Watchtower, lo que es una secta.
Tomado de
http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/preguntas-frecuentes/los-testigos-de-jehov%C3%A1-no-son-una-secta/
Ambos ítems están errados, el
primero que menciona no son una religión nueva, y que siguen el modelo de Cristo
y que se atienen a sus enseñanzas y a lo
que dice la biblia. Pues son una religión relativamente nueva que se formo a
finales de 1800 y principios de 1900, y su principal hombre influyente fue
Charles T. Russell que recibió alta influencia de los adventistas y muchas de
sus creencias son copiadas de ellos y de otros grupos religiosos que tuvieron
apogeo en su época. Y son relativamente nuevos en comparación con otras
facciones religiosas. Es más son más viejos los mormones. Y sin embargo, los
mormones como secta son relativamente nuevos. Eso de que se guían mediante la
biblia para establecer las reglas sobre como adorar a Dios, hay muchísimas
religiones que se atienen a la biblia para llevar su vida. No dicen lo mismo
los evangélicos, los pentecostales, los mormones, lo adventistas? Y eso de que
las creencias se exponen claramente en la biblia, por qué entonces no llegan a
un consenso definitivo de cuales son su reales creencias en cuanto a el esclavo
fiel y discreto, la generación, los ungidos, los últimos dias y algunas mas que
han cambiado hace poco.
El segundo ítem, está incompleto y
adicionalmente errado. ¿No son fanáticos los testigos de Jehová al dejarse
morir por una interpretación de una prohibición dietaría sobre el comer sangre
que no la dio Jesus sino unos americanos que se hacen llamar El esclavo Fiel y
discreto que no es más que un líder colegiado, compuesto por 8 personajes sin
credenciales, sin estudios ni antecedentes conocidos?. O acaso Jesus menciono
en alguna parte de los evangelios no se transfundan sangre? No, así que eso de
que no siguen un líder es falso y eso que no se fanatizan también es falso.
Adicionalmente les falto decir, que ejercen coerción y chantajean a su feligresía
con la expulsión y el ostracismo social. Si no siguieran un lider entonces por qué
sus creencias cambian cada mes. Los cambios de interpretación del líder
colegiado son transmitidas a la feligresía y estos deben adoptarlas a
rajatabla. Sencillamente el líder les impone a los testigos de a pie que es lo
que deben creer. Si eso no es un líder entonces que es??. No son ellos los que mandan con insistencia a
predicar un mensaje que cambia a cada rato con la literatura que ellos
producen? Eso es un evidentemente ser un líder. Y si Jesus fuera el líder o caudillo
como ellos dicen, entonces por qué ni siquiera aparece en la foto. No creo que el gran director de la corporacion no haya querido salir en ella.
Ahora bien, otra definición escueta
que da la WT para secta o culto la encontramos en la siguiente ruta:
En esta repite lo mismo, exceptuando
la siguiente frase: "Muchos de estos “cultos” siguen a algún líder humano
vivo, y a menudo los que los profesan viven en grupos que se apartan del resto
de la sociedad."
Pregunto: ¿No viven apartados los
TJs del resto de la sociedad? Claro que si, viven en una burbuja en la cual se
creen el cuento que ellos son los únicos, los únicos que hacen o que no hacen
esto y esto otro y tienden a rechazar a los que no piensan y comportan como
ellos. Ese comportamiento es evidentemente sectario. Y ni siquiera participan
en muchas celebraciones que mediante un intrincado, manipulado razonamiento y
apoyo extrabíblico llegan a conclusiones de que no deben celebrarse o
participar en ellas. No fue Cornelio un centurion romano, uno de los que se convirtió
al cristianismo, este señor que puso fe en Cristo fue acaso expulsado por llevar una vida militar? O por algunos asesinatos que ocurrieron casualmente en
fiestas de cumpleaños ya debían prohibirse? No quiero entrar en discusiones por
causa de las anteriores preguntas, pero estos casos demuestran que muchas de
sus prácticas son impuestas sin apoyo bíblico donde no quieren siquiera que juege la conciencia del
feligrés.
¿Por qué la WT no usa la definición
completa de lo que es una secta?
Sencillamente porque no le conviene.
Hay muchas páginas que te dan una serie de características que realmente te
permiten identificar si estas metido en una secta. Voy a resumir algunas:
1. Las sectas o cultos destructivos son
regímenes totalitarios dictatoriales que utilizan técnicas de manipulación
mental degradante y se presentan bajo la forma de asociación cívica, cultural,
filantrópica, terapéutica, comercial, religiosa, política o en forma de
cualquier tipo socialmente aceptable.
2. A través de charlas,
adiestramiento, entrenamiento, cursos y talleres el líder va modificando el
comportamiento, las creencias y valores de sus miembros, mientras va
afectándoles la capacidad que tienen de percibir el mundo que les rodea, su
capacidad crítica; y mientras va destruyendo con castigos, refuerzos y
humillaciones la seguridad que tienen en sí mismos, al momento de tomar
decisiones inteligentes, sin contar con la dirección del líder.
3. Toda secta exige una excesiva
devoción o dedicación a alguna ideología detrás de la cual se encuentra un
líder carismático que suele presentarse como hombre evolucionado, con
capacidades intelectuales extraordinarias, con altos valores humanos que no se
equivoca, con dones especiales sobrehumanos, destrezas superiores, privilegiado
en todo y en el caso de las sectas religiosas, como divinidad encarnada.
4. A través de un sistema de normas
fuertemente estructurado sobre cómo la gente debe vivir y sobre sus
expectativas sociales y de vida, las sectas someten a los adeptos a una
condición esclavizante, con el objetivo de alcanzar las expectativas y
caprichos del líder, enmascarados siempre, a través de un discurso, que en
forma engañosa con justificaciones nobles convence a los miembros;
justificaciones tales como las de 'salvar a la humanidad' o la de cómo
'conseguir éxito, bienes, salud, prosperidad y la felicidad de todos'.
5. Les muestra que el camino para
alcanzarlo es el de desprenderse, negarse, sacrificarse o purificarse (le
llaman en forma distinta), si realmente quieren transformarse en esos seres
superiores, y también les dice que permaneciendo en su grupo y trabajando
generosamente al máximo por su organización, alcanzarán más fácilmente tal
objetivo. De esta manera, logrando ilusionarlos bien y motivarlos, a través de
una correcta implementación de "técnicas de modificación de conducta"
el líder logra convertirles en verdaderos esclavos, sin que se den cuenta.
6. El líder sectario utiliza
técnicas de manipulación mental degradante, provocando en los adeptos
inseguridad en sí mismos y por lo tanto, una total dependencia hacia las
direcciones de él; como consecuencia, se deteriora todo en sus vidas, no tan solo
su vida familiar y social, sino que también desarrollan graves traumas y
"trastornos de la personalidad".
7. Una vez caen, comenzarán a
trabajarles la mente y luego se nos hará difícil rescatarlos. Si son tus hijos
los que caen y les hacen creer que ustedes son entes del mal, los perderás. Si
es tu pareja, así estés casado o casada, igual será. Abandono y separación son
sus frutos. Los adeptos tienen que abandonar hasta a un padre enfermo que
requiera atención especial y también a sus mismos hijos, porque les hacen creer
que las fuerzas del bien se encargarán de ellos, los protegerán y cuidarán.
8. Una religión auténtica nunca
obliga, no chantajea, no enajena, difama ni jamás amenaza con maldiciones a
quien retira su membrecía, llamándole "traidor", con el único
objetivo de retenerle.
9. Los líderes sectarios persuaden a
sus miembros para que inviertan todas sus energías en conseguir que cuanta
persona posible que conozcan, asista a sus actividades proselitistas, cursos,
charlas, retiros, reuniones, etc. Según el líder sectario, esa es la encomienda
que Dios le ha dado a cada uno de los adeptos. Todos deberán darlo todo por su
misión, hasta sus vidas si es necesario.
10. Si quienes tratan de rescatar a
una persona de sus ataduras mentales hacia una secta religiosa destructiva son
familiares o amigos que dejaron el grupo, estos serán identificados por el
líder como más corruptos que los que nunca fueron miembros, porque conocieron
la supuesta "verdad" que tan solo ellos conocen, pero al fracasar
dentro del difícil camino de la perfección, escogieron el camino fácil del placer
y la pobredumbre que nos ofrece el mundo y la mentira. Les hace creer que son
traidores, los cuales condenados por su odio, son capaces de difamar y
blasfemar contra su máxima divinidad, ya que están perdidos en la obscuridad,
al estar controlados por su propio rencor
Y hay mucho mas, recomiendo leer
todo lo referente a este tema en: http://victimasectas.com
Después de toda la carreta anterior
que creo es relevante, paso a lo siguiente, he encontrado un artículo en el
Huffington Post que me llamo mucho la atención. En la ruta abajo puede
encontrarlo en ingles:
http://www.huffingtonpost.com/eliyahu-federman/when-organized-religion-become_b_3996139.html
Me he tomado el tiempo de traducirlo
para ustedes y creo que es importante porque es la experiencia muy similar a la
que uno siente cuando se ve envuelto en una secta y trata de alejarse de ella.
El titulo del articulo es como esta titulado este post:
Cuando una religión organizada se convierte en un culto.
Redactado
por Diane Benscoter
La distinción entre un culto
y una religión yace totalmente en cómo las personas que se salen o aquellos que
dejan de creer son tratados
Las sectas afirman exclusividad, son altamente
secretas y autoritarias. Para muchos de
mis amigos ateos, la religión se ajusta a los feligreses. Lo que distingue a la religión de los cultos
es la capacidad que usted tiene de cuestionar sin ser rechazado y la capacidad
de rechazar doctrinas dogmáticas sin ser rechazado.
Muchas religiones hacen afirmaciones exclusivas
a la verdad. No hay nada malo en
ello. Muchos sistemas filosóficos hacen
lo mismo. Verdades categóricas del
kantismo son, por ejemplo, incompatibles con el equilibrio entre el daño y lo
bueno.
El daño se debe a un sistema sectario que
rechaza y condena al ostracismo a los seguidores que no aceptan que sus
afirmaciones sean la verdad absoluta.
Allí es donde la religión organizada y convencional se convierte en un
culto potencialmente dañino. Obligar a
la gente a cumplirle a la organización con la sutil amenaza de alienación
social es una forma de coerción.
La gente deja su religión debido a que la forma
de vida impuesta es aparentemente restrictiva, los conflictos entre la ciencia
y la interpretación literal de la biblia, el etnocentrismo, el sexismo, el
dogma, la intolerancia o el aburrimiento.
Todas estas pueden ser razones legítimas o simplemente la
malinterpretación de principios religiosos, pero son las decisiones personales
la que llevan a una persona a seguir una religión en particular.
Cualquier comunidad religiosa puede convertirse
en una secta. No se trata de cómo se
expresa la fe en una comunidad, sino que es más importante cómo las personas
son tratadas en el momento en que se quieran ir o en el momento que deja de
creer.
Mientras acampaba en el norte de Wisconsin me
pareció una oportunidad de hablar con varios adolescentes de la Vieja Orden
Amish. La Vieja Orden Amish se
distinguen de los Amish más modernos, ya que prohíben estrictamente la propiedad
del automóvil, libros modernos y requieren de una estricta vestimenta
tradicional.
Le pregunté a los adolescentes mayores por qué
regresaron a su comunidad después de la Rumschpringe (que es un periodo en el que los jóvenes
abandonan temporalmente la comunidad para experimentar el mundo exterior). La respuesta me sorprendió.
Yo estaba esperando escuchar que regresaron
para el anhelo de una vida más simple, libre de la carrera de ratas y cosas
materiales del mundo moderno.
Expresaron de manera casi unánime que
regresaron a la vida Amish porque no tenían otra opción. Era escoger entre el
mundo moderno o su familia. Si ellos decidieran no regresar, su familia
renegaría de ellos. Y dejar a sus seres queridos no fue visto como una opción.
Por desgracia en mi opinión, esta es precisamente la definición de lo que es
una secta.
El estilo de vida amish es hermoso, respetuoso
del medio ambiente y centrada en la familia.
Pero someter al ostracismo a aquellos que quieren dejar ese modo de
vivir es una forma siniestra y coercitiva de lograr unidad.
Las raíces históricas de las tres religiones
monoteístas, a saber, el cristianismo, el islam y el judaísmo, se basan en la
historia de Abraham, un hombre que estaba dispuesto a cuestionar la autoridad y
refutar las supersticiones de adorar a los objetos materiales. Esta historia es la base del monoteísmo y
debería servir como un ejemplo de cómo se debe abrazar a los inconformes.
Según la tradición bíblica, a través de un
proceso de deducción lógica y la observación del universo a su alrededor
Abraham comenzó a cuestionar la validez de la idolatría y reconocer que debido
a que el universo es tan complejo debía tener un diseñador. Abraham no tenía miedo de desafiar las
costumbres de su tiempo y cuestionar la autoridad. Esta es la base histórica de
las religiones monoteístas.
Las comunidades religiosas y la sociedad en su
conjunto deben permitir la expresión y una diversidad más amplia, lo que
permitiría que todos se sientan bienvenidos y cómodos.
Con el fin de evitar cruzar la línea de la
religión a culto, las comunidades necesitan limpiarse de los dogmas, la
intolerancia y el ostracismo de las personas con diferentes creencias, para que
los seguidores tengan verdaderas posibilidades de elegir como quieren vivir sus
vidas
Fin de la traducción.
Me parece estar viviendo lo mismo que esta
señora cuando quise alejarme de esta secta llamada Testigos de Jehová.
Evítese dolores
innecesarios, hermanito!!, Dios no exige que usted este en una organización religiosa y menos
en una como los Testigos de Jehová.
