Ya se han descubierto bastantes errores de la Nueva Traducción del Nuevo Mundo de las
Santas Escrituras publicada recientemente por la WT. Muchos dicen que
debemos esperar a la traducción en español para hacer una verdadera critica a
esta obra producto del afán y comercialización de la fe. Yo también opino lo
mismo, desde mis primeros años y por quizá mi acomodada situación económica mis
padres se preocuparon por que debía aprender otros idiomas y así lo hice. No
soy el perfecto poliglota pero trato de hacer una interpretación en el idioma
que pienso nativamente de los otros idiomas con los que tengo familiaridad. Así
que, mejor dejemos a los verdaderos expertos en traducción que hagan su labor y
luego sí que venga nuestra crítica, critica valiosísima porque sabemos que la
WT no da puntada sin dedal en la introducción suave de apoyo doctrinal con este
libro modificado por ellos para su beneficio.
No siendo mas, quiero que hablemos un poco de
la cronología que ellos presentan en esta nueva traducción que se encuentra en
la pagina 1744 a 1747. Esta cronología
presenta los reinos del Norte y Sur de Israel y Judá. Realmente la imagen
presentada nos da un esquema mental de como estuvieron organizados estos reinos
en el tiempo. Abajo presento las figuras de tal representación cronológica.
Tomadas de la Nueva Tradrucción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras publicada por la SWT en sus paginas 1744-1747
Muy bonita la figura, pero es fiel y fidedigna tal información?. Al ir analizando los
periodos de gobernación de los Reyes mencionados veo que estos no son
coincidentes con las fechas dadas por las autoridades y verdaderos eruditos estudiosos de esta época
de la historia. Sera que los eruditos están equivocados, la biblia está
equivocada o la Sociedad Watchtower está equivocada?
Me propuse hacer una comparación de las cronologías
establecidas por los eruditos y la WT y vaya que sorpresa me he llevado.
La Tabla abajo presentan las cronologías.
Reyes
de Juda
|
Galil1
|
Thiele2
|
Jewish
Virt3 Library
|
Kitchen4
|
Albright5
|
Traducción
del Nuevo Mundo6
|
Rehoboam
|
931-914
|
931-913
|
928-911
|
931-915
|
932-915
|
997-980
|
Abijah
|
914-911
|
913-911
|
911-908
|
915-912
|
915-913
|
980-978
|
Asa
|
911-870
|
911-870
|
908-867
|
912-871
|
913-873
|
978-937
|
Jehoshaphat
|
870-845
|
870-848
|
867-851
|
871-849
|
873-849
|
937-913
|
Jehoram
|
851-843
|
848-841
|
851-843
|
849-842
|
849-842
|
913-906
|
Ahaziah
|
843-842
|
841-841
|
843-842
|
842-841
|
842-842
|
906-905
|
Athaliah
|
842-835
|
841-835
|
842-836
|
841-835
|
842-837
|
905-898
|
Jehoash
(Joash)
|
842-802
|
835-796
|
836-799
|
841-796
|
837-800
|
898-858
|
Amaziah
|
805-776
|
796-767
|
799-786
|
796-776
|
800-783
|
858-929
|
Uzziah
(Azariah)
|
788-736
|
767-740
|
786-758
|
776-736
|
783-742
|
829-777
|
Jotham
|
758-742
|
740-732
|
758-742
|
750-735/30
|
742-735
|
777-762
|
Ahaz
|
742-726
|
732-716
|
742-726
|
735/31-715
|
735-715
|
762-746
|
Hezekiah
|
726-697
|
716-687
|
726-697
|
715-687
|
715-687
|
746-616
|
Manasseh
|
697-642
|
687-643
|
697-642
|
687-642
|
687-642
|
716-661
|
Amon
|
642-640
|
643-641
|
642-640
|
642-640
|
642-640
|
661-659
|
Josiah
|
640-609
|
641-609
|
640-609
|
640-609
|
640-609
|
659-628
|
Jehoahaz
|
609
|
609
|
609-608
|
609
|
609
|
628
|
Jehoiakim
|
609-598
|
609-598
|
609-597
|
609-598
|
609-598
|
628-618
|
Jehoiachin
(Jeconiah)
|
598-597
|
598
|
597
|
598-597
|
598
|
618-617
|
Zedekiah
|
597-586
|
597-586
|
597-587
|
597-586
|
597-587
|
617-607
|
Algunas de estas cronologías pueden ser revisadas
en la siguiente página:
Las referencias de donde tome cada cronología
se presentan a continuación:
1. http://biblerefshelf.sudalyph.org/ot-chronologies/galil-chronology.html#ages
2. Edwin Thiele, The Mysterious Numbers of
the Hebrew Kings, (1st ed.; New York: Macmillan, 1951; 2d ed.; Grand
Rapids: Eerdmans, 1965; 3rd ed.; Grand Rapids: Zondervan/Kregel, 1983). ISBN 0-8254-3825-X, 9780825438257. Puede encontrar el libro
en la siguiente direccion:
http://books.google.es/books?id=Wx4GsZH3dzAC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
3. http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/Judah.html
4. On the Reliability of the Old
Testament
(2003) by Kenneth Kitchen. Grand Rapids and Cambridge: William B. Eerdmans
Publishing Company. ISBN
0-8028-4960-1.
5. Su bibliografia aqui: http://www.nndb.com/people/783/000082537/
6. http://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/books/
Observamos que las diferencias son de hasta
60 años desde Rehoboam y terminan en 20 años en Zedequias comparandolas con la de los eruditos. ¿Por qué los
expertos coinciden todos entre sí y por que la WT no le atina a ninguno??
Que intereses tienen estos autores en que las cronologías
de ellos coincidan? Pues ninguno, tan solo observe el libro de Thiele en esta dirección:
http://books.google.es/books?id=Wx4GsZH3dzAC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
Vea la rigurosidad con que está escrito, observe las fuentes en las que
se basa, vea como calcula cada año, observe como corrige basándose en textos bíblicos.
Esta es una verdadera obra de la investigación. También ellos aceptan la crítica
y puede escribírseles a sus correos alguna duda con respecto a este tema. Pero
la WT nos ha mostrado un libro similar?? No, no lo ha hecho, su cronología está
basada en sus intereses.
Ahora bien, que intereses tiene la WT para tener una cronología tan
diferente? Estos sí que tienen intereses envueltos aquí. Ya he demostrado en
este blog como hay un vacio de 20 años en su cronología en la época de destrucción
del templo de Jerusalén o lo conocido como periodo Neo babilónico. Todos
sabemos el verdadero problema que tienen cuando afirman que Jerusalén fue
destruida en 607 a.E.C. y los expertos y la prueba histórica en 587 a.E.C. Y también
sabemos el gran imperio que han montado con su 1914 y su 1919, afirmando que
Dios los ha nombrado guía espiritual para la humanidad. Pero sabemos también el
imperio comercial que tienen con los libros y revistas y con el mundo inmobiliario
y las acciones en Hedge Funds y más inversiones. Así que si se les cae la cronología
también se cae su imperio.
Por falsear la historia, una razón mas para alejarse de la Watch.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario